Skillnaden i kärnkoncept mellan FFU fläktfiltreringsenhet lufttillförselsystem och traditionellt skåpluftförsörjningssystem
- FFU luftförsörjningssystem: en distribuerad och modulär lösning. Varje FFU är en oberoende lufttillförselenhet, utrustad med en fläkt och hög-effektivitetsfilter (HEPA/ULPA), direkt installerad på takkölen och bildar lufttillförseltaket i hela renrummet.
- Traditionellt skåpluftförsörjningssystem: en centraliserad lösning. Luften bearbetas centralt av en stor central luftkonditioneringsenhet (AHU) och transporteras sedan till de högeffektiva lufttillförseluttagen (HEPA-lådor med diffusionsplattor) i varje renrum genom ett massivt luftkanalnätverk.
Jämförelsetabell över fördelar och nackdelar mellan FFU fläktfilterenhet lufttillförselsystem och traditionellt skåplufttillförselsystem
| jämförande dimension | FFU fläktfiltreringsenhet lufttillförselsystem | Traditionellt lufttillförselsystem i skåpstil |
| Systemstruktur och upptaget utrymme | Fördelar: Inget skrymmande luftkanalsystem, sparar utrymme över taket och minskar kraven på golvhöjd. Modulär struktur, flexibel layout. Nackdel: Taket är täckt med FFU och underhållskanaler måste reserveras | Fördelar: Centraliserad hantering av datorrummet med färre renrumsutrustning. Nackdelar: Det kräver enorma tillufts- och returluftskanaler, upptar en stor mängd takyta och har höga krav på bygghöjd |
| Luftflödeskontroll och renlighet | Fördelar: Utmärkt enhetlighet i luftflödet, som kan bilda stabilt vertikalt enkelriktat flöde. Den kan enkelt uppnå lokal hög renlighet (som att endast placera FFU ovanför utrustningen). Tryckgradient inomhus kan enkelt kontrolleras genom hastighetsreglering | Nackdel: Luftflödets enhetlighet beror på utformningen och felsökningen av luftventiler, och avlägsna luftventiler är benägna att dämpas, vilket resulterar i relativt dålig enhetlighet. Hela systemet är en helhet, vilket gör det svårt att uppnå flexibel lokal styrning |
| Energiförbrukning prestanda | Fördelar: Fläkten har hög verkningsgrad (främst med EC-motorer) och extremt hög verkningsgrad vid delbelastning. Intelligent gruppstyrning, hastighetsreglering och energibesparing baserat på aktuellt motstånd/behov. Nackdelar: Med ett stort antal fläktar kan motorns totala installerade effekt vara relativt hög | Fördelar: färre fläktar (vanligtvis 1-2 stora fläktar). Nackdelar: Fläkten har låg verkningsgrad och arbetar med en fast frekvens utanför högverkningspunkten året runt. Luftkanalsystemet har högt motstånd, hög luftförlust och hög energiförbrukning. Extremt låg verkningsgrad vid låg belastning |
Flexibilitet och skalbarhet |
Fördelar: Modulär design underlättar anpassning och renovering av verkstadens layout. Lätt att expandera, att lägga till FFU kan utöka området för den rena zonen. Mycket lämplig för etappbyggen och tekniska uppgraderingsprojekt | Nackdel: Mycket styv. När luftkanalen väl är installerad är den nästan omöjlig att byta. För att justera layouten eller utöka, är det nödvändigt att renovera luftkanalerna, vilket innebär mycket arbete, höga kostnader och långa cykler |
| Underhållsledning | Fördelar: Ett enda FFU-fel påverkar inte det övergripande systemet och har hög systemtillförlitlighet. Byte av filtret kan göras i ett rent rum utan att påverka andra områden. Nackdelar: spridda underhållspunkter, stora kvantiteter och stor ledningsbelastning (men kan fjärrövervakas via gruppkontrollsystemet) | Fördelar: Centraliserad utrustning, lätt att använda för underhållspersonal. Nackdel: Fel på central fläkt kan göra att hela systemet inte fungerar, med koncentrerade risker. Byte av filter eller underhåll kräver avstängning, vilket påverkar driften av hela renrummet. |
| Buller och vibrationer | Nackdel: Bullerkällan är spridd i taket, och även om en enda enhet har lågt ljud kan bakgrundsljudet från tusentals FFU inte ignoreras | Fördelar: Den huvudsakliga bruskällan (fläkten) finns i datorrummet, och efter brusreducerande behandling är bakgrundsljudet i renrummet relativt lågt |
| Initial investeringskostnad | Nackdel: Den höga kostnaden för en enda FFU leder till initiala kostnader för anskaffning av utrustning | Fördelar: Den initiala anskaffningskostnaden för utrustning är relativt låg |
| Långsiktiga driftskostnader | Fördelar: Stor energibesparingspotential- (särskilt för intelligent gruppkontroll EC-FFU), lägre-elkostnader på lång sikt. Kontrollerbara underhållskostnader | Nackdelar: Hög energiförbrukning, elräkningar är en enorm börda för lång-drift. Underhållskostnaden kan öka på grund av systemets komplexitet |
